Мабільныя відэакарты лінейкі RTX з апаратнай падтрымкай трасіроўкі прамянёў былі прадстаўлены яшчэ ў пачатку студзеня гэтага года, і літаральна праз месяц іх ужо можна было афіцыйна купіць у Расіі. Аднак, як гэта звычайна бывае, мадэляў было ад сілы дзесятак, а цэны былі далёкія ад рэальных. Акрамя таго, было замала водгукаў і аглядаў з ацэнкай рэальнай прадукцыйнасці такой графікі: тое, што мабільныя рашэнні будуць слабейшыя дэсктопных, факт відавочны, але вось наколькі - ужо пытанне.

Цяпер жа прадаюцца мадэляў больш 100, цэны ўпалі да прымальнага ўзроўню, ды і аглядаў з тэстамі хапае, так што ўжо можна пагаварыць пра мабільную лінейку RTX 2000 на архітэктуры Turing і наўтбукі з такімі відэакартамі.

Характарыстыкі мабільных Nvidia RTX

Калі ў дэсктопных сегменце відэакарт серыі RTX тры - гэта 2060, 2070 і 2080, то ў мабільным іх ужо пяць: дадаюцца Max-Q версіі старэйшых прадстаўнікоў у лінейкі. Што такое Max-Q версія? З фізічнай пункту гледжання такая відэакарта ніяк не адрозніваецца ад аналагічнай мабільнай або дэсктопнай версіі: столькі ж CUDA-ядраў, такі ж аб'ём памяці і столькі ж блокаў RT для трасіроўкі прамянёў. Але вось на праграмным узроўні змены досыць значныя: так, частоты такіх відэакарт у паўтара (!!) разы ніжэй, чым у іх дэсктопных версій, а теплопакет не перавышае 80-90 Вт, што зноў жа ў два ці нават у два з паловай разы ніжэй, чым у паўнавартасных версій.

Навошта ж такія зрэзаныя відэакарты патрэбныя? Для тонкіх гульнявых наўтбукаў, якія часта важаць усяго 2 кг і танчэй 2 см - такія прылады можна без праблем браць з сабой, пры гэтым яны забяспечваюць нядрэнную прадукцыйнасць у сучасных гульнях.

У выніку характарыстыкі ўсіх мабільных Nvidia RTX выглядаюць так:



Прадукцыйнасць мабільных Nvidia RTX

І вось тут надыходзіць «поўны пушны звярок»: упершыню Max-Q відэакарты з'явіліся ў папярэдняй лінейцы GTX 1000 (Pascal), што ўжо ўводзіла блытаніну пры параўнанні з дэсктопнымі рашэннямі. Відэакарты пакалення Turing не тое каб асабліва хутчэй Pascal, калі не браць трасіроўку прамянёў, так у выніку цяпер на рынку прадаюцца наўтбукі з відэакартамі на гэтых двух архітэктурах. У выніку магутных відэакарт атрымліваецца аж 11 версій, пачынаючы з GTX 1060 Max-Q і заканчваючы мабільнай RTX 2080, прычым часцяком розніца ў прадукцыйнасці паміж некаторымі з іх вылічаецца адзінкамі адсоткаў. Дадаючы сюды яшчэ і тое, што кожны вытворца вольны наладжваць теплопакет і частоты на любым узроўні ў вельмі шырокім дыяпазоне значэнняў, які дае Nvidia, мы атрымліваем поўную блытаніну на рынку.

Таму я не бачу асаблівага сэнсу казаць пра кожную з новых відэакарт паасобку, вырашыўшы звесці іх усё ў адну табліцу з параўнаннем з дэсктопнымі і мабільнымі рашэннямі двух апошніх пакаленняў:

Пры гэтым варта ўлічваць, што табліца прыблізная, і патрэбна толькі для прыкладнага разумення ўзроўню прадукцыйнасці - дакладныя значэння адрозніваюцца ад ноўтбука да ноўтбука, я толькі ўзяў «сярэднюю тэмпературу па шпіталі". Але, тым не менш, і гэтага дастаткова для разумення, і да таго ж паказвае некаторыя непрыемныя агульныя асаблівасці новых відэакарт:
  • Мабільныя версіі адчувальна (на 15-25%) горш дэсктопных. Пры гэтым у папярэднім пакаленні відэакарт GTX 1000 такога не было - напрыклад, мабільная GTX 1070 хай і мела ледзь меншыя частоты, чым дэсктопная версія, але большую колькасць CUDA-ядраў амаль нівеліраваў розніцу.
  • Падзенне прадукцыйнасці пры пераходзе да Max-Q версіі проста катастрафічны - так, RTX 2070 Max-Q аказваецца на ўзроўні мабільнай RTX 2060, прычым теплопакеты ў іх абсалютна аднолькавыя, а кошт наўтбука са старэйшай версіяй відэакарты адчувальна вышэй, што пазбаўляе сэнсу яго куплю. З RTX 2080 Max-Q ўсе несільно лепш: яна выступае на ўзроўні больш таннай мабільнай RTX 2070 і толькі трохі выйграе ў теплопакет. Зноў жа, з відэакартамі на архітэктуры Pascal такога не было - розніца паміж мабільнай і Max-Q версіяй там ці ледзь перавышала 10%.
  • Не варта гнацца за вялікімі лічбамі ў мадэлі відэакарты, калі вам не крытычныя габарыты: так, тоўсты і цяжкі ноўтбук з RTX 2060 забяспечыць такую ​​ж прадукцыйнасць, як і лёгкі і тонкі ультрабук з RTX 2070 Max-Q пры значна больш нізкай цане. Гэта ж тычыцца 2070 і 2080 Max-Q.
  • У любым выпадку мабільныя відэакарты Nvidia RTX 2000 аказваюцца больш выгадна GTX 1000 - дзесьці наўтбукі з імі танней пры той жа прадукцыйнасці, дзесьці яны маюць меншы теплопакет, ну і прыемным бонусам тут з'яўляецца апаратная падтрымка трасіроўкі прамянёў.
У выніку мы атрымліваем такую ​​карціну:
  • RTX 2060 і 2070 Max-Q выдатна падыходзяць для гульняў у FHD на максімальных наладах графікі, уключэнне трасіроўкі прамянёў магчыма, але ўзровень прадукцыйнасці ў цяжкіх AAA-праектах пры гэтым будзе на грані «играбельного» значэння ў 30 FPS. Браць іх з 2К або 4К экранамі, або жа з FHD 120-144 Гц матрыцамі, не варта - прыйдзецца адчувальна паніжаць налады графікі.
  • RTX 2070 і 2080 Max-Q выдатна падыходзяць для гульняў у FHD на максімальных наладах графікі з хуткімі 120-144 Гц матрыцамі, уключэнне Ray Tracing магчыма, пры гэтым узровень прадукцыйнасці аказваецца цалкам прымальным. Пры жаданні можна браць наўтбукі з 2К экранамі, прадукцыйнасці гэтых відэакарт для такога дазволу хопіць, але 4К ўсё яшчэ прымусіць апускацца да высокіх або нават сярэднім налад графікі для забеспячэння плыўнасці карцінкі.
  • RTX 2080 - бягучы мабільны флагман і адзіная відэакарта, якую Nvidia дазваляе вытворцам канфігураваць як заўгодна. У выніку яе ўзровень прадукцыйнасці можа дасягаць GTX 1080 Ti, так што яе моц для FHD залішняя, і нават ўключэнне трасіроўкі лепш часцяком не знізіць FPS ніжэй 60. У 2К або 4К яна адчувае сябе камфортна, дазваляючы без асаблівых праблем гуляць на максімальных наладах графікі.
Выбар працэсара, АЗП і назапашвальнікаў

На шчасце, тут усё куды прасцей: так, даступных працэсараў ўсяго тры: гэта 4-ядзерны 8-струменевы Core i5-8300H з частатой ў ~ 3.5 Ггц, і два 6-ядзерных і 12-струменевых «каменьчыка» - Core i7-8750H з такой жа частатой, і Core i9-8950HK з частатой ~ 4 Ггц і магчымасцю разгону. Першы працэсар адсякаем адразу ж: так, яго прадукцыйнасці пакуль яшчэ хапае для RTX 2060, але наўтбукі з 6-ядзерных Core i7 стаяць часцяком за ўсё на 5-10% даражэй, і пры гэтым такі CPU аж на 50% хутчэй, што з улікам трэнду на многоядерность лішнім не будзе. У выніку для відэакарт плоць да RTX 2080 Max-Q працэсар Core i7 - найлепшы выбар. А вось для мабільнай RTX 2080 лепш браць Core i9: такая відэакарта влегкую можа выдаць звыш 100 кадраў у секунду, што дастаткова сур'ёзна нагрузілі і працэсар, таму Core i7 тут можа быць замала.



З аператыўнай памяццю ўсё яшчэ прасцей: мінімальным і аптымальным узроўнем з'яўляюцца 16 ГБ у двухканальном рэжыме. Калі вы хочаце зэканоміць - можна ўзяць рашэнне з 8 ГБ і потым самастойна павялічыць памяць да 16, але чаго не варта рабіць, так гэта браць наўтбукі з 32 і ўжо тым больш за 64 ГБ памяці: для гульняў гэты аб'ём яшчэ доўга будзе залішнім, і хутчэй за ўсё нават RTX 2080 састарэе хутчэй, чым ён спатрэбіцца, а плаціць за яго прыйдзецца тут і цяпер.

З назапашвальнікамі таксама ўсё добра: нарэшце-то вытворцы перасталі ставіць у наўтбукі за 100 тысяч рублёў адзін жорсткі дыск на тэрабайт, цяпер ва ўсе рашэнні ставіцца яшчэ і SSD на 128-256 ГБ, што істотна паскарае працу сістэмы. Але, зразумела, тут вы вольныя рабіць як вам зручна: большасць наўтбукаў маюць 1-2 слота m.2 і адзін SATA 3, так што можна без праблем атрымаць патрэбны аб'ём сховішчы.

Усе астатнія камплектуючыя, такія як экран, клавіятура, раздымы і іншае варта выбіраць чыста індывідуальна, на прадукцыйнасць у гульнях яны не ўплываюць, таму ў гэтым артыкуле пра іх мы казаць не будзем.

высновы

Мабільная лінейка RTX 2000 атрымалася вельмі неадназначнай і заблытанай, так што пры выбары ноўтбука з такой графікай прыйдзецца ўважліва вывучаць яго прадукцыйнасць, якая можа істотна адрознівацца ад іншых рашэнняў з такой жа відэакартай. Але, у любым выпадку, няхай розніца паміж RTX 2000 і GTX 1000 менш, чым паміж GTX 900M і GTX 1000, усё яшчэ наўтбукі з новымі відэакартамі з'яўляюцца добрымі кандыдатамі да куплі - зразумела, толькі ў тым выпадку, калі вам патрэбен менавіта ноўтбук, бо сістэмныя блокі з імі будуць каштаваць адчувальна танней.